们跟蜂群一样，这里走走，那里转转，看到热闹的就下来留爪。

一时间沸反盈天。

欧若海那边也开始搅混水，他自己是半个当事人，不好出头，不过三五好友是有的。

“挂名的事情，在编剧界也并不是新鲜事。林海文能够说出来，引发关注，对行业来说，还是很有好处。但没有必要抓住一个年轻人来作法，更不能说因为他的背景，就给他赋予一种原罪。仇富仇权是普遍存在的，但作为文艺工作者，不应该追随，甚至是对这种思潮推波助澜。既然已经在电视总结大会上提了出来，实在没必要点名道姓，渲染舆论。毕竟，行业现状如此，不是哪个人的罪过，改也应该是从行业整体来一步一步推动，抓住几个人来炒作，不太应该。”

“呵呵，不管怎么说，李家惹到了林海文的人，才引来这么气势汹汹的抨击，总是没错的，也不要把自己说的太高大上了。”

“挂名的事情，整个编剧圈，我诚恳地说十之七八都经历过，要么是被人家挂名，要么是自己挂名。难道这些人全都要被拖出来示众？终究是一个制度、法规、市场、行业的不完善，导致的畸形问题。不是说李泽超没错，但他错不至于被当作猴子拿来公开处斩。”

这些行内人的宽容，当然也会激怒网民，不过看似专业舆论上，还是偏向李泽超。

某种意义，这是更为重要的一种民意了。

“业内编剧发声，呼吁从制度上解决，不要炒作个例，伤害编剧群体的整体形象”《华南周刊》随后发表评论，内容就是这几位的论断。

转载者不少，毕竟，如那位所说，挂名的事情，不是一个两个，是一个普遍的问题。

风向居然硬生生是要逆转了。

欧若海经验丰富，看到这个局面，出来说话了。

先认错道歉，说自己“没有认识到问题的严峻性，只是眼见过几回