这一策略，史可法、刘宗周、马士英等高级官员都是这一策略的提出者与实践者。

从这一点看出，这个政策当时应该是获得了全体大臣的同意才实施的。看历史不能从后世的眼光来看待历史，要把自己带入当时的情形中，这样才能拨开历史的重重迷雾，看到历史的本来面目。

借虏平寇这一误国策略的出现，是诸多因素叠加的结果，其实是非常无奈的。首先，弘光君臣对北方的具体情况并不了解。

吴三桂引清兵入关击败李自成后，各种消息满天飞。当时各地盛传大明大将吴三桂击败了李自成，杀回北京，甚至有吴三桂奉崇祯太子回北京继位的说法。

弘光朝廷的高官们，只是听说了吴三桂联合清军击败流贼李自成，并不清楚吴三桂已经降清。他们普遍还把吴三桂当“自己人”，觉得他与清朝方面是联盟关系，而非隶属关系，想当然的认为可以拉拢吴三桂，通过吴三桂与清朝交好。

就当时来看，吴三桂与清军击败李自成，对弘光王朝来说是一件好事。李自成自从在崇祯十六年击败孙传庭之后，实力与威望大增，一直到崇祯十七年年三月攻破北京，他都是明朝最为重大的威胁。

以江南这帮士大夫来看，再加上历史上新王朝诞生后，必定派出精兵强将一统江山。所以他们理所当然的认为李自成在平定北方之后，自然不会放过南明。

尤其是李自成在荆襄一带部署了七万大军，不仅让左良玉头痛不已，更让南京的明朝官员们深深的感受到来自长江上游的威胁。现在流贼大败，李自成自顾不暇，着实让弘光君臣松了一口气。

还有的是弘光君臣没有料到李自成会败亡得如此之快。很多明朝官员都认为，“大顺”与“大清”会在北方陷入长期对峙胶着的状态，最终两败俱伤。

所以弘光君臣非常乐于坐山观虎斗，希望能在日后收取渔人之利。从历史上来看这样