不过，黄一凡自认为的已然是比较中肯的点评，但是，他的中肯点评却并不被他人认可。

“黄教授，我不认可你对于四大名著的观点。”

“四大名著之所以是四大名著，就在于他的艺术价值已经发展到了一个无与伦比的高峰，现实没有什么作品可以超过。哪怕他有一些不足，但这种不足也半点不影响他的高度。”

“黄教授如此草率评价四大名著，实非一位学者应有的态度。”

因为黄一凡上的本来就是公开课，当他的公开课视频被发布出去之后，一片质疑声响起。

不管怎么说，四大名著在于人们心中的影响力实在是太大太大了。甚至可以说，四大名著在一众人士的眼里，那就是写得最好的小说。这样的小说，他实在容不得他人有半分的批评。哪怕，批评的是一位超具人气的文学大师。

不过，这对于黄一凡的支持者来说，他们却是认为，黄一凡对于四大名著的点评也并不为过。难道名著就不能有批评的意见吗，难道名著就是哪里都写得好，没有一点差的地方吗？黄教授本身就是文学大师，他写的小说甚至已经可以称之为名著，他为何就不能点评？

只是，这个世界并没有完全统一的思想。在黄一凡一干支持者出现之后，此前一众批评黄一凡点评的朋友又再一次发起了反击。他们说道，我们承认黄教授是文学大师，我们也承认黄教授有很深的文学修养。但是黄教授哪怕有再高的文学素质，能比得过四大名著的作者吗？再说了，黄教授写的一些作品虽然号称是名著，但却是外国人眼中的名著。在我们来看，三剑客，基督山伯爵之类，完全不能与四大名著相比。

再者，人家写出堪称可以和四大名著媲美的水浒传的作者凡尘，他都没有说过四大名著怎么怎么样。黄教授既然这么有才，有本事也写出一部与四大名著相比的巨作。

这翻反