同理，移动、攀爬、跳跃、攻击、射击等等动作，也都是通过这种方式去实现的。

理论而言，这个世界的虚拟现实技术可以解析玩家的任何意图，但具体能否运用到游戏，取决于设计师有没有设计相应的规则。

简单而言，在一款冷兵器战斗的游戏，玩家可以发出“我要扣动扳机”这种意识，但游戏舱在解析之后，传输到游戏世界，因为游戏世界并不支持该动作，所以游戏的角色会一动不动，不会做出任何反应。

具体到某一款vr游戏，支持什么动作，支持怎样的操作方式，这些都取决于设计师的设计。

如在游戏，你是个持枪的战士，你想作出“把枪踩在脚底下”的这个动作，但设计师并没有设计，那么你的角色会一动不动。

听起来挺怪的，但玩vr游戏玩久了之后，会习惯这个设定了。（像你在3a大作，很多时候也只能做剧情要求你去做的动作。）

所以，设计师为游戏设计的可执行动作越多，玩家在游戏越自由，可做的事情越多，游戏显得越真实。

但如此一来，游戏的负载越大，玩家所需要消耗的精神也越多。

这也是为什么vr平台一般不做rts这种游戏的原因之一。

美术表现并无特别优势。

耗资巨大。

玩家需要消耗的意识太多，导致容易疲劳无法玩太长时间。

假如现在有一款vr平台的rts游戏，玩家的意识需要选某单位然后执行某操作，在无限循环这个行为的过程，还要不断思考战斗策略，对于玩家而言，需要消耗的精神力成倍提升了。

pc平台则不同，玩家也需要去想这些东西，但全部的操作是通过鼠标和键盘完成的，而且很多都是下意识的习惯性动作，所以并没有那么累。

所以，一些vr游戏也会刻意地简化游戏操作，以