嫁过去后在夫家的地位。

夫家给的嫁妆多了，女儿自然有面子，也证明夫家对女儿的重视程度。但想要更多的聘礼，自己也要给出足够的嫁妆。这笔嫁妆的价值，至少要比聘礼多。超出多少，代表着娘家对这个女儿的重视程度。

如果不考虑女儿在夫家的生活，完全可以只要只要聘礼不给嫁妆的。而嫁妆都是嫁出去的女儿的私房钱。

这一点倒是古今相同！

不同的是，现代人很多时候要聘礼的时候根本不考虑男方的实际情况。只考虑自己的面子，不能比别家的少。至于要了女儿夫家的聘礼后，要脸的，会将聘礼全部返回给女儿补一些回去。而稍稍不要脸的，将女儿的聘礼大部分扣下，只给一部分女儿带去夫家。

后者，实际上和卖女儿没什么区别。

后来，一些地方嫁个女儿要的聘礼礼金不仅将男方掏空，还让男方一家欠下一身的债。女方要到一笔钱后，不管是要脸的还是不要脸的、给女儿的嫁妆多寡，都实际上是将女儿夫家的钱都收刮到女儿手里。

那是正常的？

如果是古代，那样的联姻是绝不可能出现的。

就算是出现了，那样嫁出去的女儿，得不到什么嫁妆的，在夫家得做牛做马；如果得到的嫁妆很多，就很容易“得恶疾”身亡。

而现代的人呢？要超出男方自身承受能力的聘金的，不管带去的嫁妆多少，都是卖。区别区别在于是自卖的还是父母卖的。聘礼带去夫家多的，是自卖；带去少的，是被父母卖。只因带去的嫁妆都是女方的私房钱。而夫家为了买这个媳妇实际上是破产了。

女儿是卖出去的，却还想女儿去夫家耀武扬威。那绝对不是正常的婚姻。

那才是唐浩泽反感的地方！

自由恋爱之下，聘礼不是不该要，毕竟那是中国婚姻的古礼。但聘礼嫁妆多寡应该是商量着来。