著述的《聊斋志异》一书，是世界上最出色的短篇小说集，凡识字的，都应该至少看十遍Ｊ

那也就是说，凶手行凶时，牛顿应该在场，他应该看到行凶的过程，自然也应该知道凶手是谁。

可是，他却说不知道。

这真是没有理由之至——更怪的是，他这句话，应该是实话，他竭力否认自己是凶手，这只有指出真凶是谁才能证明，所以他没有理由说谎，他是真的不知凶手是谁。

这其中的矛盾，又怎么解释呢？

所以，普索利问我的意见时，我也一片恫然，我只是摇了摇头，作为回答。而且，我也不明白牛顿找我们来的目的，是要我们保护他么？