。

当然根据规定，他提交的证据也需要给王薇琳一份副本。当萨博特的助手将这份新证据的副本交给王薇琳的时候，王薇琳脸色变了变，随即说道：“法官大人，这份证据开庭前没有提供给原告方。对于证据的真伪，由于时间关系，我们无法进行必要的调查。对于证据的真实性，原告方表示怀疑。希望能够将我方质疑记录在案。”

按照摩国法律规定，所有的呈堂证供应该事先提交法庭和诉讼对手，留出时间让对方对于证据的真伪进行查证，以示公平。而像萨博特这样临时提交证据的，不是不行。但王薇琳的质疑也必须被记录在案。当然法庭是否采信这份证据也需要提交证据一方给予佐证。

随后萨博特又提交了一份互联网接入服务提供商和数字签名验证服务商的证明。这两份证明已经形成了完整的证据链，可以证实这份邮件的确是原始的邮件。而邮件的内容是，托马斯陈写给钱伯斯的一封感谢信。

在这封信中，托马斯陈对于钱伯斯的指导表示了感谢。他在行文中有这样一句话：“doms技术的研发过程中，是您给了我方向上的指引，如果没有您的指点，我将一事无成……”

萨博特就此提出，托马斯陈自己承认了钱伯斯在两人协同研究中的主导地位。这份邮件可以证明托马斯陈的诉讼是完全颠倒黑白的。

当这份邮件被证明真是可信，同时又有着托马斯陈自己所说的话，一时间引起了旁听席中一阵阵窃窃私语。

眼看着这个乱哄哄场面，法官“梆梆梆”敲击了几下法槌，连着高声喝道：“请保持肃静！”

控制了审判庭内的秩序之后，法官对萨博特问道：“被告方还有什么证据需要提供吗？”

萨博特淡淡地笑了笑说道：“法官大人，我想事实已经很清楚了。这份邮件是我方提供的最后一份证据。我们期待法庭做出的公正判决，以告慰钱伯斯教授