也是第二个可能的因素，那就是霍比特我是在英国看的。托尔金对中国来说，可能只是消遣。了不起算是外国学，而在英国，他就是化的一部分，渗入每个人的血液。你觉得最不可能看魔幻学的人，居然都能跟你大谈中土。

而我觉得最重要的原因，也是我一开始对霍比特人嗤之以鼻的一点，就是它把一本小书砍成了三部电影。

再次我要检讨我的先入为主，尽管已经不知道在这点上吃了多少亏，但我承认，我就是一个说了“魔戒都是一本一部。霍比特人这种儿童学居然砍成三部，pj就是在伙同华纳骗钱”的傻逼。很多人一开始跟我抱有相同的想法。而这个想法多多少少出于一个基本思路：魔戒本传已经很好了，就那样拍不就行了，pj搞出别的幺蛾子一定是别有用心，再怎么说霍比特人的电影也不可能比本传好。

而现实照着我的脸狠狠地抽了一耳光。

把一本书砍成三部，给予了霍比特人书中的每一个小细节都被表现出来的机会。有的细节甚至不是来自于霍比特人，比如balin向大家解释索林?橡木盾名字的来历那段其实出自于rotk，但我满足于这个插入，可能有人说cheesy啊故意煽情啊，怎么着吧，我喜欢。

而这种对于每一个小细节的把握带来的愉悦，反而提醒了我魔戒本传的不足，唤醒了那些我当时对本传不满意的地方。譬如我跟福福说，eowyn在rotk的电影里完全被描述成了一个fangirl。篇幅所限，铺垫太少。前一秒钟对着人皇还死去活来的，下一秒钟看到了刚铎墙头的宰相，立马就爬了。而省略了甚至缺失了faramir和eowyn之前大段的人生经历和心理活动的结果是，就算墙头的那段互诉衷肠被完整地表现了出来，也跟大学寝室楼下表白一样，做作而突兀。

当然这只是举例，硬拿霍比特跟本传比也没什么意义。相比本传的气势恢宏，霍比