分（发行商/制片商），这是双方都满意的公道百分比。

发行成本可以有着很多猫腻，但普雷通和ifc合作有些年头了，就算ifc要占点便宜，也不会过分。

前后宣传费总额是150万，发行成本165万，扣除这315万之后，总租金就变成了约1630万，ifc拿走570。5万，其它1059。5万交给制片商，而按协议ifc还要补偿普雷通的50万宣传费，所以普雷通拿到手会是约1109万。

再接着，就是制片商们内部的分账了，这涉及股份比例，还要看看有没有赞助投资的情况。

在《婚期将至》的案例里，要分钱的只有两家公司，惟朵图像和普雷通，虽然200万制片费里，普雷通只出了10万，然而它在重制版上出的力气，像组建剧组、提供《我盛大的希腊婚礼》的镜头、联系发行等，使它有理由占更多的股份。

当初协定的是70/30（惟朵图像/普雷通），假如高兹曼和汉克斯预知《婚期将至》这么能卖，会不会要求提高己方的分红比例？

世事没有假如，在支付完剧组的后延薪酬和奖金的约80万后，1030万里普雷通分得309万，惟朵图像分得721万。

721万只是简单计算的结果，别忘了还要交税！索尔顿律师说了一大番各种税款，叶惟听得都不耐烦了，跟他说“能避税就避税，是的，我是个避税的混蛋，也是个不支持布什政府的好人。”

什么优惠、避税都上，索尔顿律师算得大概还要交15%-20%税，惟朵图像从票房这个蛋糕拿到近600万美金是有的。

相比200万制片费、3812万票房，很多吗？这就是为什么制片商在票房部分越来越难赚钱，系列电影越来越多的原因之一。

当然，每部电影都有后期周边，问题在于在票房上失败了，后期周边就能成功？不是没有，