侧装了探测器。并没有影响电子通过的路径，探测到的结果却变成跟宏观粒子一样的状态？”

在（4）这个步骤中，微观粒子的波动性消失了，转而呈现却是跟宏观粒子一样的粒子性！

“是的，我们只是想看看电子究竟通过了哪条细缝，确定一下有没有同时通过两条细缝的可能，实验思维是建立在粒子性基础上，而实验结果却是电子好像知道我们在观察它一样。压根不表现出波动性。”

“电子成精了！”

苏源皱了皱眉头，开玩笑道。

“那么我接下来进行第五个步骤。”

“（5），如果依旧跟步骤（4）一样，在缝隙的两侧安装探测器，但不让探测器报警呢？只要探测器不报警，人类就不会知道它通过了哪条缝。也就没有预设粒子性的前提，在这样的条件下，继续（4）步骤的实验。”

其实（5）实验和（4）实验的实验设备是完全一样的。区别就在于是否通过报警让人类知道粒子走过的路径。

“结果怎么样？还会像（4）一样表现出粒子性吗？”际叶皓问。

苏源摇摇头，“既然高峻和夏姐举这个例子了，结果肯定不是喽！”

高峻说道：“苏源说得没错，步骤（5）的实验结果确实与（4）不同，它的实验结果是后方屏幕上再次出现了一排排干涉条纹，表现出了波动性。”

“那这究竟是为什么，为什么人类一旦无法得知它的运动路径时，它又表现出了波动性？步骤（5）的实验与步骤（4）唯一的区别就在于我们是否能知道电子的轨迹。但我们知道了电子轨迹，会对实验结果造成影响吗？”

这实在是一个让人深思的问题。

我们不想看到粒子性，并以此设计实验（5）的时候。它最终在我们面前展现干涉条纹，表现出了波动性。

而我们以粒子性思维设