趣完全不同，没人帮他们表达，那么找遍全世界也没书看都是自作自受。

基于这个例子，我们未来甚至可以想象文学、影视乃至其他文创产业，在大数据的催化下，会有这样的发展：每个作品的早期粉丝，或许可以完全免费得到内容，而后期粉丝则应该被收取高额的鉴别税。因为一本书前1000个点进来的人，可能是在付出鉴别劳动，其劳动付出比他的收获还要高，而有100万人看过之后还进来看的人，只是纯粹的消费者，完全没有劳动属性，他们难道不应该被收高价嘛？

这就跟一个新品牌手机出来之后，买初代机的人可能只是小白鼠，可现实是他们买的价格比未来品牌成熟后的消费者还贵，这公平么？真正未来公平的社会，完全有可能演化成小白鼠特价，产品定型后涨价。那些指望‘PS4游戏机上市后等两年，跌了再买’的人，应该被狠狠宰上一刀，让他们比刚上市时还涨更高的价钱才买得到、所有东西越晚买越贵（前提是没有因为科技的进步而导致生产力提升、平均成本下降，那些不以人类创造力为生产力瓶颈的行业，依然无法复制这条道路，只能走传统产业越晚越降价，不在讨论之列）

当然，前提是未来的反盗版工作可以做得很好。有可能我们可以指望所有传统可复制电子产品被全部灭绝，科技和法律只允许留下对产生复制本有区块链加密的新硬件，来取代现在的智能手机。

我现在把这些老实人痛打一顿，总好过多年之后，社会已经发展进化了，他们被智能的社会系统识别为‘僵尸粉、不是真人’之后，再遭到社会的种种歧视要好。我无非是提前十几年告诉他们，在未来的大数据社会，不会呐喊的人，机器就当他是僵尸。

或许我们生活中不用再去派出所开证明证明你妈是你妈，但他们却要在价值网络的算法上，证明人是人。”

——

我是坚决拥护网站的写手，