好歹半决赛以上，也就是最后三场，都是用的新出的题目。

虽然，这条并不是成文的规则，只是惯例。如果苏勤有充分的理由，要想改变，也不是不能商量。

苏勤知道田海茉有此一问，故作大公无私地说：“其实我也没啥私心，纯粹是觉得冯见雄很擅长辩论这些科技展望类的辩题，给他一个发挥的舞台不好么？而且你也知道的，我们自己出题的能力，肯定是不如国际大专辩论赛的命题组的。

好多我们出的题目，哪怕第一年看上去正反方势均力敌，将来随着社会时事热点的明朗，也往往可以看出历史站在某一方背后。既然如此，如果双方都觉得合适，用一个不太旧的旧题目，又有什么不可以呢？”

田海茉暗忖：苏勤内心肯定是有中意的题目了。

她便打开天窗说亮话：“那你直说吧，你看好了哪道题目。”

“去年刚刚新鲜出炉的那道——未来社会，究竟是专才优越于通才，还是通才优越于专才。白执中带着湾湾队和港科大的港澳队辩过的那道。你知道的，这道题目跟你今天辩的，以及01年那道，合成了三届以来国际大专辩论赛的‘科技三问’。

往年，这三届里，都是对科技持悲观态度的那一方获胜的。但是今年冯见雄让我们看到了，这类题目还可以是对科技乐观的那一方赢。所以，我很想看看他能不能连这最后一问也翻过来——如果能，那也是为人类创造了一些新的脑洞，如果不能，那也是我不小心间接为你们商学院队报仇了，对不？”

“哪怕我同意说服大家用这个题目，还不知道谁是正反方呢。”田海茉谨慎地提醒。

苏勤淡定地微笑：“那是，这肯定是要抽签的。不过我也不怕告诉你，如果到时候我们不是‘专才优于通才’，我会提议交换立场的，我相信冯见雄也会想交换立场的。”

“只要你保证抽签是公平的，别的