许辉看了看诸人。

“《素媛》和《失孤》我觉得都有可能！”

“《素媛》，我看哭了好几次…”

这是业内的最大的共识！

“差不多，我也觉得应该是《素媛》，不过咱们有个最大对手！”

“…你是说《***的四个昼夜》？”

“毕竟是金鸡奖，倘若没有主旋律题材，总显得不那么金鸡…”

几个人笑了笑。

很明智的没有谈论这部《***的四个昼夜》。

其实这部电影题材选择还是很大胆的，从侧面角度分讲述了三年自然灾害。

中国影坛如果想直面或者公开触碰三年困难时期，找准角度是最重要的事。毕竟对于这种题材，拍的好不好是一码事，能不能上映就是另一码事了。《颐和园》侧面影射89至今被封，《蓝风筝》《霸王别姬》的公映之路同样命运多舛。前车之鉴，电影人不会不知。

所以，从总理的下乡调研角度讲“人民公社大锅饭”取消之路，似乎是一种比较稳妥的方式方法。

坦白来讲，《***的四个昼夜》，演员的表演很好，不是为了吹捧，我们国家的一些特型演员，比方说孙为民老师，他能作为***总理的特型演员，除了外貌，更多的是能被人认可！

但是作为一部电影来说，作为第一部面对在和平时期饿死3700万人的“大饥荒”历史的电影，光是突破远远不够，阐述历史事实，仍然偏离了本来面目。

谁都知道，历史课本上写的清清楚楚，《关于建国以来党的若干历史问题的决议》也清楚记载了这段历史！

但是坚决不能拍！

何必呢？

不过，我们始终相信，总有一天，我们也可以拍几部正视这段历史的电影！

作为影片本身来看，除去情节上的硬伤，过于追求”伟