然心下别扭，但却也没办法，想想也难怪，清末历史上算是接受了新思想鼓吹立宪的立宪派大臣们，又如整天骂慈禧的康有为、梁启超等人，在皇上面前又如何？历经一次次对外战争遭受的耻辱，那时候的皇权威望已经降到了冰点，国人对西方之崇拜更无以复加，和今曰皇权之重不可同曰而语。饶是如此，就算辛亥革命后，保皇党可也大有市场，更不要说现今了。

若现今这些大臣能跟自己平等交流那除非精神有问题，这些事，可真是急不来的。

郑珍正慢条斯理阐述与英国人冲突的危险，这位当世大儒可以说是理智派的代表人物了，他一向不赞成武力对外扩张，而是主张仁政，认为天朝上邦，物体自丰，只需维系东洋、南洋贸易，不需西进与西夷争长短。

委实，帝国第一次工业革命和第二次工业革命可以说在同时进行，经济发展极为迅猛，暂时看，又没有什么短缺的战略物资，地大物博，经济完全可以自成系统，民众生活水平也逐步提升，也难怪闭关锁国论者又有了市场，这些人，大多认为我们关起门来发展最好，我天朝上邦就是世外桃源。

当然，现今这种闭关锁国论更类似于西方外交中的孤立主义，和前朝闭关锁国完全是两回事。有孤立主义思想的国家，往往地理位置优越，资源丰盛，又远离强国政治斗争的中心，如美国和中国，都具有上诉条件。而中国因为人口众多，加之自古以来的自给自足经济系统，当在远东恢复了霸主地位之时，出现孤立主义思想也就不足为奇。

军方总参谋长神保，显然也赞成郑珍的看法，他大概是军方将领中唯一的民生派，对于扩张领土并不上心。

李鸿章则谨慎表示了对与英国海军冲突的担忧，若与英国爆发全面战争，英国人庞大的舰队摧毁中国海军力量只怕没什么悬念，与其对抗无异于以卵击石，更会使泛中国海一带的贸易圈完全被英国人破坏。