描述比内心敏感文艺的女性艾丽要显得接地气一些。

埃尔法则是走理智路线，他说：“客观地讲，这其实是一个已经被人玩烂了的题材，后启示录时代，反乌托邦，无政府主义，混乱的世界秩序，暴力是最终的解决方案……pasca自己都是第二次涉及到这样的故事背景。”

他顿了一下，又道：“但我同意艾丽，这款游戏真正地让我有最深感悟的地方是，我意识到在那样的世界中，所谓的个人英雄主义的根源是什么。”

“是什么呢？”汉森是个很好的聆听者。

但显然埃尔法并不是好的陈述者，他继续在绕弯子：“故事依然是‘人本位’展开的，这是自然的，pasca需要制造戏剧冲突，凸显矛盾，刻画英雄和反派的的形象。但最终的结果却让我感觉他依然想告诉我们，我们忽视了一些东西。”

“我们扮演者英雄想要去拯救世界，但可能最终不过是自我救赎而已，世界真的并不那么需要我们去拯救。”

汉森咬咬牙：“可以阐述清楚一些吗？”

埃尔法继续道：“我们一直以来的思维都是如此，在面对灾难的时候，想要找到拯救世界的方法，是外星人我们就打跑外星人，是病毒我们就要研发出抗体，我们的信念都是哈，拯救世界。但作为一款丧尸题材的游戏，其实在游戏中面对人类同类带来的伤害，要远远大于丧尸本身。”

“病毒是灾难，是的，但人也是。”

“末世之中个人英雄主义的根源是希望，为我们带来生命的希望，但这种希望不是去战胜敌人，不是面对着病毒就说我们无路可退，没有别的选择，而是应该重建秩序，与自然和谐相处。这是我的解读，个人主观的感受，我玩这款游戏才十多个小时，而且也并不是完全版，每个人的感受可能都不太一样。”

埃尔法很认真地说：“汉森，这款游戏的想要阐述的东西不止