其实都是一样的。
企业竞争,对我们才是最好的结果。”
“关键是其他企业就是比不上远方,要不然我们为什么都选择远方?
就说掏宝,之前售后维权困难,假货泛滥,各种推脱……
现在好点,还不是因为远方在逼他们改变。
两家企业哪怕产品一样,质量一样,我们当然选择更信得过的企业,为什么要为了企业的未来考虑做有违本心的事?
消费者就该随着自己的想法来,企业真想发展的好,要从自身去找问题。
要是掏宝和苏林这些企业,比远方做的更好,我们当然不会选远方,这和理智不理智没关系。”
“对,还有什么垄断就麻烦了,我就当听笑话了。
这又不是国家垄断,远方真要弄的天怒人怨,到时候我们都抛弃了远方,自然会有其他企业崛起。
没人去远方消费,没人去远方购物,这时候别的企业只要稍微比远方好些,大家自然会选别人。
张进东危言耸听,故意吓唬人呢。
远方自己作死才干那种事,要不然都当炮哥是傻子呢?”
“就是,远方不好我们就不选远方,顾客才是上帝,顾客都抛弃了远方,其他小企业也能做成大企业!”
“……”
网络上,各有各的理。
理性分析也不少,不少人其实看的很透彻。
远方,并不是无法取代的存在。
零售企业,门槛不高,没有技术垄断,没有进入门槛。
一旦远方做的好,持续好下去,垄断也无所谓。
一旦做的不好,那今天大家支持远方,明天就可以支持别的企业崛起,远方初期也是这么起来的。
就如之前的掏宝,电商老大,无可替代的存在。
可当大家觉得掏宝没远方