十毫米的舰炮，射程和精度自然是当代顶尖的，但是和大口径加农炮一样，存在着价格高昂以及重量过重的问题。

皇家武器公司虽然依托上海兵工厂，在大口径舰炮上相当擅长，但是不可避免的带有了浓厚的舰炮设计风格。片面追求射程和精度，而对于成本以及重量问题则是有所忽略。

同为国内三大武器公司的北方武器公司，则是要务实的多，他们提出的几个方面都是比较中庸，甚至在性能上算是比较低劣的，但是他们很好的控制了成本，乃是三家武器公司的设计方案里，报价最低的一家。

至于湖广武器公司，他们则是居于两者之间，他们提出的师属野炮以及山炮设计方案，则是抛弃了传统的阿姆斯特朗的诸多设计特征，而是采用和克虏伯火炮相似的横楔式炮闩，这种炮闩设计和皇家武器公司擅长的螺式炮闩相比，是各有优劣。

而从技术特征来说，螺式炮闩更适合用于大威力火炮，而这也是皇家武器公司的舰炮，清一色采用螺式炮闩的原因。

而楔式炮闩的话，则是比较适合中小口径的火炮，尤其是对射速要求比较高的火炮。

而横楔式炮闩，也是当代克虏伯火炮最为明显的特征！

国内的三大武器公司提出了诸多火炮设计方案是相当多的，同时过去数年里，虽然帝国陆军并没有大规模装备服役后装火炮，但是并不是没有装备，试验用的后装火炮还是装备了有一些的，同时也有少量大口径重炮是后装炮。

因此国内的这三家武器公司或多或少都有着技术储备，如今拿出来的设计方案基本都是能够立即批量生产的。

而现在陆军所需要考虑的是，具体选择哪种火炮成为制式火炮。

而这种选择也不是军械部一家能够决定的事，陆军的诸多高级将领以及军械部等军方的技术专家们已经是连续举行了多次会议。

由于事关