小型化，家庭化入手，以满足家庭需要为目的。但是国外不一样。是以规模化。大型化，商业化入手，是满足商业需要。西方认为只有利益驱动才会让人们有兴趣投资，促进科学的发展。而比如我们国家的这种模式。如果政府推动力不足。人们发展的意愿不足。科技和社会进步就会陷入停顿。”

何龙斌提出了自己的疑惑。

“那是因为西方的历史短，他们看问题跨越的时间也短。你认为满足商业利益而产生出来的商品生存的时间会有多长？”

“一个商品寿命大概在五年到十年左右，一些药品寿命可能会长一些。”

“可是因为商业利益关系。产品的价值往往会被夸大了。在中国，一项技术或者产品，他们的生产和进一步改进，融合入其它技术的时间很短。电子计算机出现时候曾经每半年时间就会更新一次，纳米技术出现后，更新的时间非常短。石油化工也是如此，从当初和石油化工到现在的合成化工，到融合了纳米技术的仿生技术，只用了几十年的时间。但是西方不是这样，你刚才提到了药品，他们现在还不肯放弃磺胺类药物的利益，不肯用青霉素去替代，因为他们要把产品的价值和回报都放到最大化。你觉得是他们的科技发展快，还是我们的科技发展快？”

“可是这是国家推动的，如果没有国家推动，科技会停滞甚至倒退。”何龙斌坚持了这一点。

张春沉默了一会儿说：“那是因为你不相信我们民族的文化，不相信我们国家几千年积累的经验。满清政府惨痛的失败让你们对自己的文化丧失了信心。认为这是落后和应该舍弃的。”

张春止住了何龙斌的辩驳：“你先不要否认，从梁启超先生到五四革命。否定中国文化的多了，甚至认为我们的文字都应该字母化。我们的教育系统曾经全盘西方化，连张之洞在办新学的初期也是如此。虽然蔡元培先生提倡洋为中用，但是实际上还是