中一个窗子可以取下来，可是也说了因为房间的结构，人类是不能从这个窗户逃走的，可是在案发前的几分钟街坊邻居却明明听到有人，这就是第一个难题。”“第二个难题是声音，文中多次提到声音。无论是意大利人、英国人、西班牙人、荷兰人、法国人都认为那个声音是外国人的声音，总的来说也就是不认识。？”

靠在沙发上面，闭目想了许久，最后劳拉嘴角挂起了微笑，放下《纽约时报》，这个笑容与这个动作都代表了她想到了正确的答案。

“零零散散的线索，我终于猜到了。凶手是一个疯子，所以才会用如此残忍的方式杀人，并且会揪下如此多的头发。”

“疯子行动是完全没有准则的，因此是不可能抢钱，并且这样一来那两个疑点也破开了。”劳拉好像是将推理说给自己听一般，自言自语。？

“哥伦比亚大学曾经做过一个实验，将一百个能自己行动的精神病患者与一百个普通人，分别的关在一个单间，并且在此之前分别给他们做了一个体能检测，吃的与喝的设定各种障碍，比如一个人极限跳跃能力只有一点五米，可是将吃的放到一点六米或者是一点七米的地方，在没有任何工具的按理是不可能吃到东西的。”

“可是结果只有九个普通人超越自己极限吃到了东西，却有二十一个精神病患者成功，所以因为房屋的建筑想要从窗口离开人类是不行的，可是这个人类应该是狭义的一个定论，涵盖的是普通人。”

“另外街坊所说的听不懂的话语，那是顺理成章了。疯子的胡言乱语谁能听懂。”劳拉给出的答案完完全全合理，无论是证据之上还是情理之上，劳拉叹息的摇了摇头：“杜宾的分析能力这点刻画得非常的好，可是却因为这个案件破坏了杜宾这个侦探的整体水平。”

“这个推理答案有一些牵强了，不过也没办法，看这篇报道说这是临场写的，临场可以写出这个等级的