可施了，而在李彬的记忆中，他们几次变化，可是穆里尼奥几次被利物浦打败，一直到了2013年，人们还在嘲笑穆里尼奥说摆大巴的遇到了大巴就没法——实际上这不是穆里尼奥的问题，这是防守反击战术固有的攻击弱势，和进步不大的问题。

这也是李彬为什么要改踢控球的最主要原因，不是为了好看，而是为了自己的球队，有更好的攻坚能力，和更好的未来成长。意甲重防守，大部分球队都是比较保守的思路，如果没有攻坚能力，在这里踢球很难。记忆中，那种三冠王的国际米兰，还不是到了最后一轮，靠着全线压上才打败的罗马，拿到了冠军？

当然，控球也是多种多样的，不能够让控球成为了雨刷足球——自己又不是保级队教练，那样的事情不能够干。而且，有控球的同时，最好不要忘记了快速推进的反击，在李彬看来，一支强大的球队，能够控制得住，也能够猥琐的起来，才是真正的强队应该有的实力，只会猥琐不会进击的，那是保级队，不是强队，只会猛攻而永远不猥琐的，那就太理想化了，实力不比敌人高两档，这么玩是自己作死。

好在，这两者只是战术上的冲突，没有本质的矛盾。就算是防守战术，也不是就能够完全放弃了控球的。中场的控球，调度，跑位，是决定反击质量的关键因素——当然，如果有个维埃里或者罗纳尔多，战术定义为个别球员生吃整条防线，那是另外一回事——这两者是可以有机的结合起来的。李彬不想要纯粹的不控球的反击，但是完全控球化的战术，他也不太想那么踢：记忆中，把控球踢法发扬到了极致的巴塞罗那，争议一直很大，而李彬认为，这是和控球战术有着一些缺点有关。自己的球员一来技术不好，二来自己也没有必要往已知的雷区里面踩，自己更多的应该是考虑结合身体和技术更好的踢法。

这样的战术有没有呢？答案是有的。把技术和身体结合的最好的，李彬记忆中的，