正题。

吴用如果放在那个时期，得有法正之上，庞统之下的得分。

这些观点。

其实最初也不是李吉所想到的。

他看水浒一书并不深刻，早期对于吴用评价也不过是缺德小人，就会用歹毒计策，才智不过蒋干一流。

后来他的观点的改变来自于一位历史老师。

一期辩论会上，作为输家一方的李吉，有了一段关于吴用新的认知。

当时，李吉老师对吴用点评是——吴用，一味权谋，全身奸诈，冷血到可怕，倘能置之帷幄之中，似亦可与陈平诸人对垒。

没错，依旧是陈平之才。

而遍数战绩，把梁山水泊一处土匪窝，发展成能够与辽国打灭国战的程度，吴用还不厉害？

梁山泊巅峰时期，出战活动的面积比整个蜀汉都大。

以书论书。

水浒中梁山泊消灭的兵马恐怕比曹刘加起来还要多。

另外，吴用有没有失误，那肯定是有的。

而且李吉记得当时辩论双方对过数。

一共是四次，还是五次来着。

具体李吉就记不得太清楚，但又有一条记忆尤为地深刻。

那就是吴用此人见识不够，仿照书信时，吃了眼界的亏。

其余方面缺陷，统率水平较低。

长处则是赚人上山堪称无敌，用兵打仗也几乎没有失败过。

当时辩论赛，李吉观点——吴用是蒋干一流之才却被辩驳得说不出话来。

遍数三国演义此书，除了诸葛孔明寥寥几人外，貌似是找不出几个拥有吴用这等战绩之人。

当然，吴用这人最后的结局也很惨。

宋江自尽，吴用属于是不得不死的地步。

朝廷不会留他。

梁山恨他入骨的好汉不尽数