“科学，就是不断在质疑中取得进步！”

这句话确实没错，但是要说服所有人显然是不可能的。

当针对一个科学问题的时候，每个人都有自己的观点，科学是在质疑中前进，但并不是每个质疑都是正确的，也不是每个方向都能够质疑的。

张硕发布了微博消息以后，得到了很多网友的支持，同时，也有更多的人表达自己的观点。

“科学确实是在质疑中前进，但费米子哈勃的模型是单方向的数学模型，而不是某种固有的思维限制，已经有很多人对其进行过研究，能简化早就简化了。”

“这個类型的复杂数学模型，最可行的方法就只有量子计算。”

“国际上已经有很多研究了，简化根本不可能做到。”

“如果能做到简化，那么从数学角度来说，模型就可以简化，显然后者是不可能做到的。”

“张硕是计算数学的天才，但数学模型和方程是不同的领域……”

一个很有意思的事情是，支持张硕的基本都是不理解争论内容的网友。

那些对于费米子哈伯德模型又或是其他类似物理模型的学者们，则都持有中立和反对的意见。

这种情况下，当然是支持张硕的人更多了，只不过支持针对的是张硕本人，而不是争议的问题。

‘新奇博士’杨超当然是站在‘学者派’，他就是为了证明自己正确，或者说是出一口气，才去针对内容对黄立波进行专访，来佐证自己的认知。

他是想博一波流量顺带稳固自己的人设而已。

这两个目的都达到了。

现在事情发酵到如此程度也是杨超没有想到的，最主要是一大堆学者站出来的背景下，张硕还发了条‘科学，就是在质疑中前进’的话。

“张硕，还真是不服输啊！”

“哪怕和全