“水平高低，显而易见！”

“谁抄袭谁，很明显了！”

两篇四大刊的消息传出，让‘张硕派’的士气大振。

很多支持黄慧的人都选择了沉默，但舆论上总是有一些人是无法被说服的，他们马上找到了反驳的论据——

“张硕自己都说了，论文的数量和发表的期刊影响力，并不能代表数学水平高低。”

“能发四大刊，就说明没有抄袭吗？也许他的硕士论文是抄袭的，后来读了博士才完成发论文的研究。”

“发顶刊论文和是否抄袭不存在直接关联。富豪就不会偷东西了吗？有些人就是有这种癖好……”

“……”

学术圈可不会这么看。

在数学四大刊发表两篇论文的‘大佬’，半年前会去抄袭一篇sci四区小论文？

这是把他们的智商按在地上摩擦啊！

如果张硕和黄慧中必定有一个人是抄袭，那么抄袭的人只能是黄慧。

如果抄袭不存在，说两人恰好研究的是同一内容，可要比中五百万的几率低多了，同样等于是侮辱他们的智商。

所以结论很明显了。

当晚，各大媒体也不再保持中立，他们纷纷下场发表意见。

因为东港大学还没有回应，有些大媒体并没有谈抄袭事件，而是赞扬张硕在《数学新进展》上发表两篇论文。

“在数学四大刊上，博士生单独发表论文还是国内首次，张硕打破了国内数学博士生的论文记录。”

“《数学新进展》的两篇论文，足以让所有高校向他抛出橄榄枝。”

“中国数学会的钟家庆数学奖评委们不用愁了，现在可以宣布，张硕提前锁定了这个奖项。”

有些大媒体的评论则是侧面点到了抄袭事件，矛头直指东港大学，“学术容不得作假，数学更