瞧不起对方--一个硕士论文都涉嫌抄袭的家伙，研究生阶段大概率是混出来的。

即便学校没有开除张硕，决定让他继续读博，但能不能继续读下去、读下去能不能毕业，都变得很不确定。

昨天则是一场颠覆。

张硕展示出非常优秀的计算能力，能和导师一起快速完成复杂工作，后来导师还激动的夸赞他的成果？

还说最高能投sci二区？

“所以说，东港大学说什么‘论文抄袭’，取消了张硕的硕士学位，应该有问题吧？”

“张硕这么优秀……”

“但是，为什么呢？同样是刚入学的博士，我在本科、研究生阶段，成绩也一直名列前茅，难道东港大学教学水平更高？”

刘成杰想不明白。

张硕就没想那么想法了。

他的心思不在报告、不在论文上，而是专注于查看电脑里的b区实验数据。

《源点论》最初提出，就源于大型粒子对撞实验的数据分析中，发现了不能解释的现象--轨迹偏移和电磁能量耗损。

对碰撞后微小粒子进行整体、细致的研究后，研究组织发现带质量粒子的轨迹和模拟轨迹存在偏差。

电磁能量耗损，是根据粒子对撞带来的电磁辐射以及遗留能量计算出来的。

两个现象和模拟情况偏差很小，只有进行超大型的粒子对撞实验，并进行非常精确地计算才能够分析检测出来。

另外，偏差也有很多解释。

最初的解释都是外在干扰，即便只是声音的干扰，也能影响到检测结果。

其他解释还包括‘质量和能量的计算偏差’。

粒子束的碰撞会产生能量，而能量具有传递性质，实验中对比初始和最终结果，存在粒子轨迹和能量的偏差也很正常。

源点论对此的解析是，电