张区长当着一些企业代表的面，宣布我们区的环保整顿工作顺利完成，让企业主们放下包袱，轻装上阵，加快生产……”

环保局长鱼向东忧心忡忡地给叶明昊汇报工作。

叶明昊一听便很气愤，之前整顿环保工作的时候，张长鸣躲在后面不吭声，现在忽然跳出来，难道因为花名达的案子改判，他觉得风向变了，想要刷一刷存在感吗？

3月30日。

法制日报再次报道了花名达一案，分析两次判决为何差异这么大？法律面前是不是真的能做到人人平等？荣光市委市政府在这个过程中又扮演了什么角色？报道中还提到电话采访了荣光市委政法委的相关领导以及市中院的领导，他们的观点和态度有相似的地方，但在实际工作中又有差别，体现出了分歧。

整篇报道矛头指向市中院，认为他们在审理判决花名达一案中，基于花名达的身份从轻甚至减轻了判决，完全没有依据。

看到这篇报道，市中院院长贾和畅很郁闷，心中隐隐有些担心。

如果任由舆论发酵，事情会不会弄得天下皆知。

比如其他媒体也关注并转发相关报道，引起广泛讨论，那事情就对他很不利了。

他和邱伟雄商量了一番，又跟陈春宁联系，希望他通过上层来协调此事。

叶明昊接到了市委书记丁元一的电话，“明昊，花名达一案，你到底是怎么想的？这事一直纠缠也不好，浪费时间精力。”

叶明昊无奈道：“书记，我也不想在这上面浪费时间啊，原本区法院就已经判了的，但有人硬是不死心，怂恿他上诉，市中院又受指使改判，现在都在关注这个案子，有些人蠢蠢欲动。我觉得真理越辩越明，法制日报肯定还会跟踪报道，下一步这个案子还可能上央视的《今日说法》，我建议市里面主动行动，对案件进行深入分析，掌握主动权，说不定还会为全国类似案