有一个边际效应。

nba50、60、70、80属于大踏步向前，每十年都会有质的提升，到90年进入一个巅峰，再往后依旧在提升，但你很难说有质的提升了，甚至有些人认为在倒退，这并非毫无道理。

我对nba古早球员、球队的理解，基本上遵循一个“看山是山”，“看山不是山”，“看山还是山”的过程。

早期只知道皮毛，看部分国内写手、媒体一顿乱吹，一场比赛没看过，光凭天花乱坠的文字和传说，秉持着“越老武功越高”的传统武侠价值观，觉得以前的球星老厉害了，厚古薄今。

后来懂了一些，看了真实的比赛录像，查了数据，了解那时候的比赛环境，感觉自己上当了，祛魅了，不过如此，都是老古董。

真正深入了解，理解篮球到底是个什么样的游戏，nba联盟究竟怎么筚路蓝缕杀出一条血路发展起来，那个年代的人究竟经历了什么，才会明白，什么是体育精神，什么是商业精神，以及篮球这个游戏魅力何在。

这时，已经不再在意厚古薄今还是厚今薄古的问题了。

扯的有点远，其实我就是想说，阿甘作为当代模版下的超级球员，去往80、90年代具有统治力是很正常的。

回到剧情，戏剧性和统治力得到了保证，其次我肯定会保证合理性。

在人员调配，战术上，结合当时真实发生的新闻，做一个相对合理的规划。

其实nba历史上有很多流产的交易、签约、选秀，能让人遐想连篇。

阿甘的出现和开拓者的崛起，正好给了这些遐想发挥的余地。

90年代那些大家比较熟悉的球员，会给他们安排一些不同的组合，在符合历史大致走向的情况下，尝试不一样的世界线，我觉得是件很有趣的事。

阿甘的篮球风格，比赛信念，也会迎来一次大转折，让他