但是这波舆论还没起来，作为校园网的副总和cto，张平易出来说话了。

校园网是他一手创建起来的，作为参与过脸书网和youtube网站开发，张平易在行业内也是妥妥的技术权威。

张平易表示分享链接问题不是欺骗大家，而是为了规范用户分享的东西，以防止高风险网站攻击。

同时校园网设立了一个白名单制度，只有名单上的分享链接被默认是安全的，可以随意分享。

这套东西是从脸书网学来的，脸书网就是这么干的。

那些自诩懂技术的人瞬间就哑火了，也不再说校园网技术问题了。

接下来传统媒体开始入场，接管了舆论节奏。

文章开篇就对最近校园网舆情进行了剖析，上来就问道，究竟是不是校园网在拒绝其他视频网站？

根据校园网的解释，这明显就是一个单纯的技术问题，被别有用心的人上升到了包容开放的问题。

更何况，美国的脸书网就是这么做的，校园网这么做是积极向国际互联网公司学习，规范技术。

言下之意就是美国人都这么干，谁敢批判这么做是不对的？

紧接着文章话锋一转，就开始写八股文了，对国人进行批判，表示动不动听风就是雨，缺乏基本科学常识，还需要提高多知识水平，顺带就把国内教育问题批判了一通。

都是应试教育导致的，大家应该搞素质教育，让学生早早学习编程之类的知识，就不会出现这种问题了。

还是传统的这国怎，定体问套路。

接着就是赞扬校园网，把校园网说成了开放、包容的典范，不仅包容了中学生、大学生甚至还包容了已经工作的用户，甚至连“超女”的歌迷都包容了。

这样的网站不开放不包容，还有网站是开放包容的吗？

于是不点名举例了