g舆论压力还很大，随着rng败走msi，夏季赛edg全胜，骂edg的声音小了许多。

只是当路人们开始期待这支edg能拿夏冠时，半决舞台再次展示了电子竞技没有绝对赢家的一面。

于是，s5世界赛发生的事又开始被反复重提，对着路人科普当年edg有多离谱。

甚至发展到，明明赛前支持率那么高，赛后一个个又说早看出edg有短板。

包括一些做分析帖的自媒体，用马后炮、赛后复盘的方式，讲解edg为什么会被三比一。

最后得出结论：还是边路和打野的问题最大。

不过秦浩觉得这种挺无聊的。

能赢，肯定有赢的理由，会输，肯定是哪儿技不如人。

有个评价说的就很对。

之前赢的时候，怎么没见这么多人跳出来谈问题？

mouse也不是没靠正面抱团赢，厂长也不是没靠控图稳稳获取过胜利，怎么赢的时候，不谈这些，输的时候，连个人选择都要被问及。

锅背的太重了……

edg没有放弃mouse，就说明看好这样的打法。

而看好，跟赢，存在门槛需要去克服。

影响输赢的因素太多了，可能只是一个眼位，就能决定一波关键回合的走势。

倒是昨晚能够模拟跟edg的半决。

秦浩正在尝试用其他解法解。

因为他总觉得，中期压力给的不够。或者说，前面拿到优势，为什么不能像打im那样，更轻松的拿下比赛。

他当然可以总结出很多原因。

比如deft很重视占中清线，野辅视野给的好，mouse对线给了marin一些压力，选到发育下去稳优的对位，对线期也没占到多少便宜。

只是几次尝试下来。