呢你就上手强拆，可以认为你就是想着拆了之后再说其他事。

那这就根本不能简单认为是程序违法。

“同样，就算该行为仅仅是程序违法，原一审判决适用法律同样存在错误。”

“《行政诉讼法》第七十四条第一项第二款规定，行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的，人民法院应当判决违法，但不撤销行政行为。”

行政诉讼法的很多规定都是偏向于原告的，比如这里，之前的强拆已经过去了，你现在给撤销了也没用。

所以不用撤销，但你得判该行政行为违法，而不是仅仅说程序违法。

这就是老唐上诉的思路，退一万步也不应该判程序违法，明显判决有误。

经过了合议庭的审理，京州市中院做出了判决。

“一审法院判决行政行为程序违法，属于认定事实错误，本院依法改判。”

判决如下：一，撤销京南县法院做出的……判决

二，确认京南县房屋征收办公室做出的强拆决定违法。

本判决为终审判决。

听着判决结果，征收办公室的副主任叹口气，至少在法律上他们输的很彻底，有的事不拿出来细品好像没有任何问题。

但一旦上秤，那问题就非常明显了。

老唐从书记员那边拿到了判决书，随即就赶紧回去准备拎着手提包走人。

结果一出门就遇到了一个法官，笑道：“唐律师，这是着急去哪啊？”

老唐闻言晃了晃手中的判决书道：“去省高院，确认你们之前的一个刑事判决判错了。”

法官闻言道：“哦去高院啊，确认……确认什么？我们的判决错了，还是刑事的？”

还想着说什么呢，那边的老唐已经出门了。

法官顿时紧张了起来，不过马上又平静了，