以前基本接触的都是做题，冷不丁问你一些法律实务的问题，当场就懵逼了。

尹德元毕竟是律协会长，这个行业淫浸了多少年的大佬，他真的想卡人，可不会用那么没有技术含量的方法去卡。

对方没说几句话就把他卡下去，那传出去都丢他尹大状的人！

而且那种粗暴行为，容易引发一些不好的后果，比如对方真的不管不顾动手了……毕竟是癌症晚期。

但你不是自诩专业律师嘛，在网上还嘲讽别人，那我就在专业领域把你整的服服帖帖！

如果前面民法典那个基础问题没问住，那就就抓着你的专业来问，身边这些考官都算是行业里的大牛。

有做非诉股权招募的，有知识产权领域的双证大牛，还有刑事领域的专家等等，分别就各自领域的问题来提问，就问你怎么回答。

律师做到顶尖后都是要专精的，资深律师来了被这么问都得晕菜，你一个实习律师又有什么本事，靠着狗屎运赢了几个官司而已。

今天就让你见识见识，什么叫人外有人天外有天，别整天说自己有多专业。

这个就是方法了，你能说人家的面试有问题吗？

人家问的都是正儿八经的法律问题，你回答不上来，那你是不是专业能力不足，谁能挑出毛病来。

至于说“告诉才处理的罪名有什么”和“ipo流程中律师出具的法律意见书应当注意什么”这样的问题有区别……这有什么区别，不都是法律问题吗？

没有任何的法律法规规定说，律协面试考核必须得问基础性的内容，因为律协面试考核本身就是律协自己弄出来的规定……

为什么总说律协的存在很奇葩很畸形，就是因为这了，一个社会团体，又能处分又能收钱，还能自己订立规章制度，你说究竟是个什么东西。

然而，问着问着，在场众人的脸色都变了。

面前这个实习律师，有点强啊！