了，对吧？”

陆时点点头，

“当然。”

庞加莱对旁边的凡尔纳点点头，

后者会意，拿出笔记，

“这是我们最近几天整理出来的关于儿童文学创作方面的问题。首先一点，我们认为，儿童文学不宜写长篇，就算写，也要尽力像《爱丽丝漫游奇境记》、《格列佛游记》那样，弱化主线，让每个章节之间相互独立。”

英方的学者立即爆出哂笑，

“这叫什么鬼话？”

凡尔纳说道：“尽量缩短篇幅并非没有理由。因为人总会改变，变得油腻、变得唯利是图、变得不再浪漫。孩子们会希望主角变成那样吗？”

这么说其实是有一定道理的。

一般来讲，童话结尾总是“从此王子和公主幸福的生活在一起”，

因为没人想看王子公主婚后的鸡毛蒜皮。

硬写，很容易变成“比博燃”。

而且事实上，《哈利·波特》系列确实存在一定割裂，后期有点儿不太像儿童文学了。

但因为整整七本，写作时间拉得很长，

书在成长，追更的读者也在成长，所以不那么“童话”反而不见得是坏事。

凡尔纳摊手，

“如果我写出不朽的作品，我是不会硬拖着写长的。让它完美谢幕，不好吗？所以要尽量控制篇幅啊！以成年人为目标读者的尚且如此，遑论儿童文学？”

萧伯纳不由得吐槽：“儒勒，你因为稿费而续写的事还做得少吗？”

凡尔纳尴尬地摸摸鼻子，

“没有吧？那些都是我本来就想写的。”

英方诸人：(ˉ▽￣～)切~~

都懒得搭理他。

萧伯纳说：“我还能举例。福尔摩斯系列也是顶级，不是一样写了续作？”

普鲁斯特立即插话，

“现在，福尔摩斯系列还是顶级吗？正因为《巴斯克维尔庄园的猎犬》和