陆时摆摆手，

“只是恰好读到过罢了。”

威尔斯不再纠结，

“你说的对，评委确实不宜知道这些投稿者的真实身份。”

说着，他将稿件递了过来，

“这部也还不错，叫《新法国》。”

庞加莱诧异，

“书名听着像是政治。”

凡尔纳说：“亨利，这话你可说对了，政治和科幻本就是有重叠的。例如爱德华·贝拉米的《回顾》，讲的是一位波斯尼亚青年在沉睡了113年之后，终于在2000年醒过来，发现理想的社会主义已经建立。与之相似的，还有威尔斯……额……”

凡尔纳看向威尔斯，不知当讲不当讲，

毕竟，“致敬”这个词，有时候也能作“抄袭”讲。

威尔斯神色如常，

“是的，还有《当睡者醒来时》，我在1899年发表的，异星球上的主人公在冬眠了200年后醒来，发现未来世界的大都市比过去的时代更为糟糕。”

庞加莱沉吟，

“和《回顾》正好反过来了。一个是理想世界、一个是更加邪恶的人类社会。”

正是这个原因，《当睡者醒来时》才被认为是“反乌托邦”鼻祖，

亚米扎京的《我们》、

赫胥黎的《美丽新世界》、

乔治·奥威尔的《一九八四》、

……

如此之多的作品，都能看到《当睡者醒来时》的影子，

而《回顾》则成了历史的眼泪。

庞加莱问道：“对于这类‘致敬’，你们怎么看？”

文抄公陆时当然无所谓，

“我觉得，写得好就可以了。”

而另外两位评委，威尔斯和萧伯纳本身也干过“致敬”的事，自然不会自己打自己的脸，

“我也认可。”x2

庞加莱问：“既如此，这一部《新法国》怎么样？”