而是已经过脱水加固、封于有机玻璃盒里的战国竹简。

通体泛黄的古简，字体隽细、绘图考究。

落笔纤小工整、字体颇具楚风。

而书于楚简之上晦涩难辨的文字内容，则大部分未在人世间出现过。

看着眼前的“上博简”，江山只想说：如果这样的物件也是伪造的话，那这位帐中之人绝对算是個人物了。

必须给予重视、并严加保护。

只可惜自打上博简、清华简、北大简……出现之后。

这些抢在焚书坑儒前，就已埋于地下的古简，却一直在被持续打假中。

最初时，几位业内专家并没有对古简的年代产生过怀疑。

只认为这些有违历史的古简，是不符合史册的“伪史记”。

没曾想，很多内外行，立马拿这个“伪”字大做文章。

一时间，各种推测质疑满天飞。

哪怕古简的真身都没见过，也不妨碍他们做出各种推断。

起初还未见多大影响，但随着新媒体时代的来临，这些名不见经传的质疑者，竟迅速“凭”上了专家、教授的职称。

这么一来，他们便更执着了。

但，就像很多专家对那几位“上博简打假者”说得一样：凡事都要讲个证据，既然你说“上博简”是伪简，那么就请拿出证据来。

毕竟‘谁主张、谁举证’的道理，连普通老百姓都明白。

虽然，‘空口无凭、红口白牙’的质疑，不仅是针对“上博简”一个。

但相比清华简、北大简……“获捐”的来路，首批的“上博简”可是上博出钱收购的。

所以，这50万的“巨额”收购款，无疑成了“打假者”攻击上博馆长的老生常谈。

但对于马承源馆长为上博“化缘”而来的那些天价藏品，却只字不提。