谣这一点，是毋庸置疑的。

证据确凿，判定起来也很简单。

对此，苏白认为在判定造谣方面没有什么其他的异议。

主要还是认定成功律师事务所的造谣和不当竞争问题。

…

庭审开庭。

前面一系列庭审流程完成。

审判台席位上。

楚长河作为审判长，敲响法槌，缓缓开口：

“本案由原告方白君律师事务所，对被告方成功律师事务所，西区都市媒体，西区民生媒体，天娱媒体提出控告。”

“控告西区都市媒体，西区民生媒体，天娱媒体涉嫌造谣传播虚假内容，严重影响和损害白君律师事务所声誉。”

“并控告主体成功律师事务所，涉及向以上媒体散布消息，进行造谣传播虚假内容从而构成不当竞争。”

“请问原告方，以上是有关于你方的相应控告。”

“对此你有没有其他异议？”

以上的控告都是写进控告书中的。

对于这些苏白没有什么其他意见，直接开口：

“没有审判长。”

“好的。”

面对苏白的回答，楚长河点了点头：“那么下面进入质证环节。”

“请原告方出示你方的证据吧。”

“好的审判长。”

苏白整理了一下面前的证据，紧接着开口陈述：

“我方目前提供的证据有，西区都市媒体，西区民生媒体和天娱媒体，在一开始对我方的造谣证据。”

“具体涉及到的有视频，图文和标题文案等内容暗示。”

“三家媒体发布的内容，都涉及到了对白君律师事务所不实的污蔑，以及对我个人的污蔑。”

“其中包括——涉及到发布内容，公开表示白君律师事务，是一