高检方面已经介入，表明了无客观事实和无客观证据，能够证明姜伟有着犯罪的事实。

按理说作为公诉人应该参考最高检的意见吧？

一般的翻案，涉及到了最高检。

那么就说明这个案件在一定的情况下，找不出来其他的有罪证明。

在这种情况下，徐波仍然要对姜伟进行控告。

？？？

为什么？

当然，对于徐波的这种想法，苏白知道对方考虑的是什么。

大多数的冤假错案，都是因为当时的执法人员或者是检察官，认定了唯一指向的犯罪嫌疑人。

在这种情况下，就让徐波造成了一种错觉，那就是所有的情况都是这样的。

其实呢？

其实并不是！

在这种案子的概率中，冤假错案占比少，但并不代表没有！

这也是为什么在司法上，一直强调程序正义的原因。

因为强调了程序正义，那么在结果上就杜绝了一定冤假错案的可能性。

.

….

苏白正准备反驳徐波，这时候坐在审判台席位上的审判长沈瑶敲响法锤。

咚咚咚！

“上诉方委托律师的询问，与本次庭审的问题不相关。”

“在这里对上诉方委托律师进行一次提醒。”

？？？

提醒？

望着审判长在庭审场上一脸严肃。

行吧.…提醒就提醒吧。

苏白没有太过在乎这个问题。

只是能够看得出来，审判长在倾向性这一方面显然偏袒公诉人。

不过.…

话说回来，这个案子无论审判长偏不偏袒公诉人。

在这种公开庭审的情况下。

尤其是最高检介