卷宗和委托人的陈述不一致。

在法定证据中，肯定是依靠着卷宗来证明。

卷宗和委托人的情况不一致。

那肯定是有一方是错误的。

带着卷宗。

苏白找到了姜伟。

姜伟在知道这件事后，脸上也是有着不解。

但随后还是开口保证：

“苏律师.…我说的全都是实话！”

“保真的！”

“如果我说了有一句假话，我出门被车撞死！”

姜伟伸出两根手指，对着天信誓旦旦的保证。

苏白笑了笑开口：“卷宗和委托人的描述不一样，没有说你说的是假话。”

“只是有些东西需要进一步的进行求证。”

“简单的了解一下情况，询问一些问题。”

姜伟连忙点头表示：“好，苏律师你问！”

“嗯。”

苏白将卷宗中与姜伟陈述不同的内容取出来，开始了询问。

“卷宗中，有三名证人，证明你去过案发现场，这件事情伱怎么没说？”

“其中，有一名证人陈述亲眼看到你进入过受害人家里。”

“你能不能解释一下？”

苏白在询问的时候，目光直视着姜伟的脸。

姜伟疑惑：“证人证明我去过受害人家？”

“在庭审上你不记得了吗？”

“记得记得！不过过去这么多年了，我有些事情的确是一时间想不起来。”

“受害人家里，我是去过，我们都是一个村的。”

“偶尔串门去这去那很正常。”

“被杀的是我们村里面的一个媳妇，我去她家，当时是还借的东西。”

“但是我去她家，是她当时已经被杀的好几天前了。”