耿浩开口：“四年前无罪释放的原因是，经过我们的深入调查，发现证据不足。”

“进行了撤案。”

啧啧.…

证据不足？

苏白不清楚这个证据不足是怎么进行认定的。

但显然，这个说法，并不能够说服他。

在四年前，有着证人证物进行指控的情况下。

相关的人员就算是进行调查，也能够调查的出来当时的情形。

并且。

其中的物证包括什么？

物证包括了确认吴昊和张燕发生了关系。

并且遗留的有证据。

人证指的是张燕作为当事人指控了吴昊。

再说。

强迫妇女发生关系，最主要的依照是什么？

在国内，强迫妇女发生关系。

最主要的是口供与相应的场景相结合，进行相关的判定。

因为在强迫发生关系时，一般需要分为多种情况，被迫的形势也不一样。

在当初的一审案发时。

所记录的口供和实际情况是——

吴昊见色起意，将陷入意识昏迷的张燕，带进了酒店，实施了犯罪行为。

并且对张燕进行威逼利诱，造成了严重的二次伤害。

在这个过程当中，有着实证！

并且张燕一直都没有进行过改口，说自己是自愿的。

在这种情况下，认定证据不足？

怎么可能是证据不足！

“我想请问，关于这个证据不足的认定，执法方是如何进行认定的呢？”

“相关的流程有没有走？”

“再有，公诉案件，应当交由检察部门进行审查。

确认是否需要提起公诉，或者是补充审查，撤案。”

“