林友平问出认定身份的目的，就是为了看检方对于这个案件中何平等人的行为，去如何看待的。

如果认为在整个过程中，认定何平等人是以执法者的身份。

那么不符合执法者的行为，也不符合相关的法律规定。

因为法律没有赋予他们这样的权利。

他们凭什么可以这么做？

这种情况类似于强制性执法。

没有特殊情况，需要进行强制执行，不可使用暴力等行为去维护法治和法律。

这是法律为了保护普通公民，针对于某些情况而进行的限制条件。

换句话说。

执法人员可以强行使用暴力去维护法律和法制，那么如果解释权在个人会造成一种什么情况？

造成的后果是非常严重的。

.

…

检方开口认定何平等人是以执法人员身份，怎么说？

他如果认定了是以执法者的身份，那么到第二天。

说不定，舆论就能把检方冲死！

所以只能认定什么？

只能认定，当时的何平等人，是抛开了执法者的身份，以一个普通人的角度违反了相关的规定，与周立进行了斗殴行为。

甚至来说，是何平等人，以一个执法人员的身份，严重违规，与普通人员发生争执。

面对审判长的询问，蔡万强揉了揉眉心，怎么说呢.…

这个问题他该怎么回答？他根本就回答不了！.

….

审判长席位，林友平面对蔡万强的沉默，继续开口：“请公诉人回答我询问的这个问题。”

蔡万强在听到审判长的再次询问，有些头疼。

最终，只是给了一个模棱两可的回答：“审判长。”

“关于这方面的认定，需要看