孟子义坚决否认的口供进行法理上的判断。”

“代入孟子义的角度，如果他是冤枉的，法院依旧判决他死刑，那么对于他来说，没有任何比这件事情更冤屈的事情。”

“基于以上，我想请检方能够对于该案件有一个很清晰的了解。”

“决定本次庭审是否继续，还是休庭补充相关性的证据，或者是针对于执法方提交的证据进一步的确认。”

话都说到这个份上了.…

该说的都已经说完了。

苏白看向公诉人，目前就是要看公诉人对于这场庭审的态度了。

一般具有重大问题的案件，休庭和开庭数十次都有可能。

这一次苏白不知道检方的想法是什么.…但是本次的庭审可能还是要陷入到休庭阶段。

为什么.…？

因为证据是由检察官进行确认的，如果不能排除非法证据是检察官的失职。

如果在庭审上提出非法证据。

而依旧使用此证据进行控告，案件如果没有反转，没什么事。

可是如果案件有反转的话.…

那么，检察官就不是失职了，而是渎职！

明知而为之，就是渎职罪中最重要的一点，并且造成了人员死亡，属于特别严重。

失职是有一定的处分责任，渎职则是具有刑事责任。

两者之间有着本质的区别。

.

….

公诉人席位上，柏浩杰在认真的考量着苏白的陈述。

.

…

先前他一直代入的就是执法方提交的证据，关于执法方提审这方面，他不是太不了解。

但是！

在苏白提到本证据为非法证据，和代入孟子义的角度去思考该案件。

如果孟子义是冤枉的.…