合逻辑规则和经验规则。

证据必须要有确定性和排他性。

没有确定性和排他性就会造成极大可能性的冤假错案。

所以，对于执法方提交的证据而言，检察部门有责任，对于证据的合法来源进行排除。

再有。

他不知道柏浩杰的想法是什么。

但是根据其他方面来看，监察部门对于被告人供述反复有罪，供述前后矛盾，且其他供述关键情节和在案证据存在无法排除的重大矛盾。

必须要进行相应的排查责任和监管责任。

这个案子在之前.…

一直都是他在和法院方面进行对抗，申请法院方面进行判决无罪。

那么这一次在出示了相关的证据以后，而且法院方面具有严重的倾向性，就需要试着从检方这里出发。

尝试着让检方去认定相关证据，以及撤诉。

相当于是直接抛开了法院.…来对这个案件进行判定。

.

….

柏浩杰在面对着苏白的询问，微微皱了皱眉。

对于本次案件.…

他所依照的证据，都是执法方提供的证据。

相关的来源也都是执法方提供的。

在这个过程中，他有着监督的作用。

矛盾点.…

案件的来源.…本次案件的所有嫌疑都指向了孟子义。

作为一名检察官，在这种情况下，肯定心里面是具有偏向性的。

因为顾乔和谢伟两个人被杀的嫌疑不能指向他人。

或者说没有其他人可以进行指向。

这才是检方针对于孟子义进行勘察的最主要的因素。

面对苏白的问题.…

柏浩杰暂时没有进行反驳，而是在思考执法方有没有存在伪造证据