。”

“根据孟子义的口供，孟子义已经清楚的交代了他是如何杀害顾乔和谢伟的。”

“并且已经交代了，他是知道自己的妻子和谢伟出轨，知道地点，和自己的朋友聚餐，只是为了掩人耳目。”

“当时和他聚餐的朋友也都陈述过，表明了孟子义出去了一段时间。”

“后面才回到聚餐的地点。”

“按照你的说法，孟子义是进行当庭翻供是吗？”

“是的审判长，我方当事人要当庭翻供。”

当庭翻供.…

关东风在面对苏白的这一说法以后，深深的皱了皱眉。

这场庭审.…

如果按照检方提供的证据来看，孟子义的确是被判的死死的，没有任何的问题。

根据刚才苏白陈述出来的问题来看，孟子义先前已经做过笔录，进行过口供，陈述了以上的问题。

也就是说.…

想要进行翻供，需要陈述一下翻供理由。

“那么，被告方当事人想要进行翻供的理由是什么？有没有具体的证明能够来证实，孟子义先前的口供是不出于他本人的意愿。”

“有的审判长。”

庭审到现在，时间不长，但是这个问题是最关键的问题。

因为在一审的时候，所有证据都指向了孟子义有罪。

并且孟子义由于某种情况，进行了主动的认罪认罚，进行了口供上的认定。

这也就导致了在程序上面，看上去具有合法的程序。

但实际上，在一开始程序就是不合法的。

导致了后面的程序可以按照一开始非法的程序进行走下去。

这也是为什么在法院判决的时候，一定要强调程序的合法性！

为什么？

因为程序不合法，就很有可能造成一