庭审场上。

审判长秦勇在听完苏白的陈述以后，微微皱了皱眉。

见义勇为.…

这一点，检方的确没有在庭审上面提出来。

被告方提出来，这一点是基于既定的事实。

只是在庭审场上，暂时还没有进行判定。

紧接着，秦勇看向检方。

对于这一方面的判定，是由检方也就是公诉人和被告方当事人产生的讨论。

秦勇开口：“请检方进行答辩。”

听到审判长的开口，唐亮微微点了点头：“好的，审判长。”

而后又继续开口。

“审判长，我方并不认同被告方的这一观点。”

“具体有以下几点：”

“第一点：在刚才的质证环节中，通过询问已经很明显的了解到了广有志，已经承认了自己的罪行，形成了完整的证据链，并伴有故意伤人的主观意图。”

“第二点：见义勇为的行为与故意伤害的行为并不冲突，两者之间没有特定的关系。”

“也就是说就算是广有志有见义勇为，但是他对于王强造成了伤害，并且是实质性的伤害，那同样属于故意伤害。”

“不能因其见义勇为的行为，就忽视了他本身的故意伤害行为，这样这样进行认定是错误的。”

“第三：广有志是否属于见义勇为的行为需要待定。”

“以上是我方的观点。”

“基于以上三点，检方并不认同被告方委托律师所陈述的观点。”

“审判长，检方陈述完毕。”

唐亮的陈述观点也非常的简单，那就是——

见义勇为归见义勇为，但是故意伤人是事实造成的，伤害也是事实，不能一概而论。

并且广有志，是否属于见义勇为的行为，待定。