是让苏白进行了陈述。

“现在请被告方委托律师进行法庭陈述。”

“好的。”

呼.…

听到马桥让自己陈述，苏白轻呼口气。

这场庭审走到这里，很明显的看的出来合议庭具有严重的倾向性。

法庭陈述相当于只走了一个过程，因为在审判长的心里面已经有了主要的判定。

只不过.…

自己作为委托人，并且作为肖海博的好友，该陈述陈述，该争取争取。

实在争取不了的，就换下一场.…二审。

理清这些思路后，苏白整理了一下诉讼材料，抬起头开口陈述：

“关于本次的庭审，我方对于本次庭审中的检方的控告表示很不理解。”

“检方所依照的最大的证据就是证人的口供。”

“但是依照证人的口供，并不能形成完整的证据链。”

“况且，关于证人最后提交的相关证据没有进行质证。”

“没有进行质证的证据是什么证据？”

“属于非法证据！”

“我不知道公诉人提出来以非法证据来进行对我方当事人的判定是什么样的想法。”

“但是我可以肯定的是.…如果以非法证据对我方当事人进行判定有罪。”

“那么就是法制的缺失！”

“摧毁的是法律的尊严，根本来源不合法的证据进行判决，这完全属于一个冤假错案！”

“审判长，我方的陈述完毕。”

苏白的陈述，让庭审现场陷入到了沉默。

这已经是属于赤裸裸的打脸了。

判决有罪？

行行行，没有任何的问题，但是伱判决有罪，需要拿出合法的证据，你相关的证据链吧？

什么？

你拿