，还有什么需要陈述的没有？”

有没有？

肯定有啊！

关于第一个和第二个，肖海博刚才已经进行了完整的陈述。

对方是不是当听不见？

当然公诉人针对之前的问题提出来了，相关的补充。

但是这个补充是在实际的意义上，没有任何作用。

就相当于第一个观点，说是有诱导行为。

补充了，让夏光明在私底下被其他人询问的时候，都说是自己的主管理员。

这一点如果放在刑事诉讼中肯定是要被审查的。

可是，在民事诉讼中，代表着全权代理，并且刚才肖海博已经完全解释过了。

这一点没有再继续陈述的必要了吧？

剩余的第二点和第三点，同样如此。

这也是为什么苏白让公诉人认定条件的原因。

因为对方太能扯了！

给他的感觉是，各种罪名一定要往肖海博身上扣，扣不上去就开始从侧面扣。

嘶.…

苏白长呼了口气，继续开口：

“审判长，我方请求证人出庭陈述。”

面对现在的庭审环境，苏白不讲其他的，因为没有必要。

现在就算是把辩诉说出花来，都没有什么作用。

还不如…直接把证人给请出来，当面根据证人的陈述来认定有没有伪证。

公诉人毕竟不是当事人，对于某些事情，可能会有主观上的想法。

况且后面进行指证的时候还是需要证人进行出庭，

在苏白申请证人出庭后，当即得到了马桥的同意。

证人出庭。

审判长席位上，马桥开口询问证人夏光明：

“证人夏光明，刚才公诉人陈述的你都听到了吗？”