庭审场上。

沈翔注意到了李雪珍的目光：？？？

不是.….这怎么感觉这么不对劲呢。

与李雪珍对视了一眼后。

沈翔总觉得有些不太舒服，于是转移目光，看向了自己的诉讼材料。

审判长席位上，杨耀东在听完关于苏白的庭审陈述。

微微皱了皱眉。

和苏白想的一样，他在庭审上的确有一些偏袒检方的意思。

毕竟.…

公检法。

作为法院的一方，在某些证据的取证和证实阶段。

其他合议庭成员或审判长，他不清楚。

但是他是更倾向于检方所提供的材料和证据以及答辩内容。

也就是说，更倾向于王博有罪。

可是.….

这个案子，按照苏白所讲的，证据链存在着极大的漏洞。

硬判？

这是直播庭审，怎么硬判？

根本不可能硬判。

没有依据的判决，那妥妥的就是枉法裁判，在那么多人的庭审直播中枉法裁判？

想想也不可能。

具有主观的倾向性是倾向性。

但是判决的话，还是该怎么判，怎么判，需要保留完整的证据链，才能对王博进行定罪。

面对苏白提出来的关键问题，审判长沉默了数秒，才缓缓开口：

“根据被告方的陈述，被告方认为没有达成证据链，有以下两点证据缺失，或者说没有给出合理的法律依据和事实依据。”

“第一：认为被告方当事人王博通过动播进行的牟利，不属于非法牟利，或者说，动播传播污秽视频，不是以牟利为目的。”

“第二：认为王博没有主观上的故意放任。”

“以上两点是被告方的无罪观点