“根据合计庭研究决定，针对公诉人提起的公诉，以及控告方所附带的民事责任，现判决结果处理如下：”

“针对检方控告犯罪嫌疑人陈斌犯故意杀人罪。”

“法院根据证据以及当时的情景做出以下判定：”

“一：针对当时案发的情形，陈斌在一开始的时候，的确有着犯罪的冲动，但是这种犯罪冲动属于合理的范围之内，并没有施展犯罪行为，而是通过合法的途径去处理相应的事件。”

“所以针对陈斌的行动，认定为非故意行为，和防卫行为。”

“李飞和徐冰的死亡，以及其他人的重伤和轻伤等，结果是由陈斌的防卫行为造成的。”

“二：针对李飞和徐冰等人闯入陈斌家中，属于非法行为，陈斌有权利对其进行防卫。”

“三：针对陈斌的防卫是否属于正当防卫，法院依据事实和陈斌的主观以及相关的证据，做出以下判定：”

“正当防卫与防卫过当的差别在于其限度行为。”

“李飞和徐冰等人闯入陈斌家中，属于非法行为，判定属实，陈斌对此可以实施防卫。”

“在防卫的过程中，李飞等人并没有对于陈斌和其母亲何丽娟造成人身安全上的威胁。”

“但是却造成了精神以及人格和尊严上面的践踏。”

“何丽娟和陈斌在人格和尊严以及人身自由和行为自由稍受到了不法侵害。

而陈斌的防卫行为造成了李飞和徐冰的死亡，以及其他三人的重伤。”

“在此过程中，法院认为，何丽娟和陈斌在不法侵害中遭受到创伤，而实施的防卫行为，明显超过了必要的限度。”

“由此，法院判定陈斌防卫过当！”

“但由于其他外力因素的影响：例如李飞等人非法进入陈斌家中并实施犯罪行为，以及李飞等数十名人，闯入