非法闯入到了陈斌和何丽娟的家中实施了犯罪行为。”

“陈斌和何丽娟有权利对于李飞等人的非法侵入实施防卫行为。”

“根据刑法中第245条，非法侵入住宅罪。”

“指的是非法强行闯入他人住宅，或者经过他人要求退出而无理由不退出他人住宅的行为。”

“本罪的主体条件是达到刑事责任年龄且具有刑事责任能力的责任人，客观条件是非法。”

“李飞和徐冰等人达成了以上两种条件，构成了非法侵入住宅罪。”

“即，在案发的整个过程当中，李飞和徐冰等人都处在一种非法侵入的情况。”

“在这种情况下，陈斌实施的行为，应该属于防卫行为，且由于对方不法侵害的进一步升级，不能预测到接下来将要发生的是什么。”

“在这种特定的情形之下，我方认为，陈斌做出来的防卫行为，应当属于正当防卫的范畴。”

认定正当防卫和防卫过当的主要因素是限度。

可是

李飞和徐冰等人是属于非法侵入住宅！

并且伴有实施犯罪的行为！

在这种情况下，对于限度的问题应该怎么认定？

就算吕安控告陈斌超出了防卫的限度。

可是对于非法入侵住宅并伴有犯罪情况的实施，他能够反驳吗？

肯定不能！

在防卫行为当中，能不考虑这一点因素吗？

肯定也不能！

李飞和徐冰等人的非法入侵本来就是非法行为，在这个过程中，遭受到了意外情况。

应当怎么判定？

再有一点，也就是其他因素的考量。

李飞和徐冰等人在非法入侵的过程中，高达十几人，一方是十几名成年男性的讨债人员，另一方是一对母子。

这