：“我方并不是认为这份dna报告有任何的问题。”

“而是在质疑，这份dna鉴定报告的来源合法性。”

“根据被控方的陈述，死者指甲内残留着林浩学的dna，是在林浩学实施侵犯的过程中，女方进行挣扎，对于林浩学进行的攻击。

那么请问被控方，当时林浩学是在实施侵犯，应该还有侵犯所遗留的dna证据吧？

这是一项更有利的证据！”

“可是..被控方却在当时没有提出来这一点，而只是凭借指甲中残留的dna来作为主要证据。”

“我方不知道执法方是遗忘了这个最重要的证据，还是当时没有这个证据，对于这一点，我方先不进行表态。”

“不过这是一个很重要的疑惑点。”

“另外.….”

“先前已经进行过陈述，被控方没有对于林浩学解释血痕的来源进行调查查证，这一点也存在疑点。”

“我相信被控方对于这两点的正常流程应该很清楚，因为这是基本的程序流程问题。”

“既然出现了那么多的疑点，那么我方有权利对这份dna报告是否是程序造假，是否是对林浩学的恶意控告，提出质疑的合理依据。”

这一次的攻击简单明了，攻击力很强。

其中蕴含的意思很明显，那就是伱拿不出来证据的话，那么我就认为你这个是故意诬告。

苏白的目的也很简单.….

这个dna鉴定报告是绕不过去的地方，对方越是不让他提，那么就说明这个问题越大。

他并不清楚严向上能不能拿出合理的依据。

但是在这个辩诉中，他算是胜了。

因为对方如果拿出来了的话，那么可以借此为线索和其中不能逻辑自通的疑点，提起监察审查。

并且质疑当初的程序出现