子，由于庭审直播的缘故，再加上罗大翔的案例讲解。

很快。

就在网络上引起了热议！

讨论的话题，无非就是两个。

该不该收费。

一方秉持着该收费的观点，另一方则秉持着不该收费的观点。

“收费还有脸了？又不是做什么好事，只是利益关系而已！”

“为什么不能收费？伱有一个亿你捐，你有五千块你不捐？再说了，那条路是你想走就走，不想走不走的，你完全可以不用交费啊！”

“建桥还收费，这不双标吗？”

“咋的，你让人家当大冤种啊？你自己咋不当大冤种呢？”

双方关于这两个焦点争执不休。

很快，由于这个案子的确过于特殊，并且加成了短视频的迅速传播性，这件案子也冲上了热搜。

.

….…

在双方针对于该不该收费的这个讨论和议论声中，人们又发现了一个最主要的问题。

这件事情最核心的问题是什么？

是没有桥啊！

没有桥和路可以走，村民们的实质性保障没有得到完善的解决！

所以才会引起后面一系列的问题。

这个问题。

又上升到了一个热点之上，针对这件事情，大家又开始进行了讨论。

并且在短视频上艾特了各方相关部门。

请求解决。

舆论的影响力巨大，临南市相关的工作人员在第一时间进行了了解。

并在当晚。

当即表示，这件事情是他们的责任。

面对公众的声音，相关工作人员认错态度真诚，承认没有了解到位，并保证在一个月内解决建桥的问题！

在原址上，新建一所桥梁！