还是无法理解。

尊严与自由，甚至更进一步，尊严与生命，哪个更重要？况且塞德里克这样做，是不是违反了身为律师的职业道德？

想保留尊严，这没问题。可也要分场合分立场吧？塞德里克现在是律师，尊严什么的不应该是他该考虑的事情。

帮助罗伯特·贝尔斯胜诉才是！有陪审员当即举手示意，提出了这个问题。

由于这是一场非公开庭审，现场没有旁听人员，这让大家都放松了许多。

布鲁克林听完陪审员的问题，摇着头否定了他的质疑。这位陪审员的疑问不难理解，但他想错了一点。

他是基于罗伯特·贝尔斯本人将求生看的比尊严更重要的前提下，才有这样的疑问。

但就布鲁克林判断，罗伯特·贝尔斯本人更看重的是尊严。依据就是他执着地要求雪佛兰车主道歉，以及他情绪爆发的地点。

布鲁克林记得很清楚，塞德里克递给他的资料里显示，罗伯特·贝尔斯是停在妻子上下班会路过的路口，被雪佛兰车主影响后情绪彻底爆发出来的。